【真實案例解析】月薪7萬小額貸款竟被拒?重新規劃策略,順利核准 6 萬急用金
發布日期:2026-07-02
一、 客戶背景條件
- 職業與年資:工作穩定,資歷長達 10 年
- 月收入:約 7 萬元
- 名下負債:汽車貸款、機車貸款(均按時正常繳款)
- 信用狀況:無重大違約或瑕疵
- 資金需求:短期小額週轉(預期目標 12 萬元)
單看收入與年資,屬於金融機構眼中相當優質的上班族族群。
二、
原本自行申請面臨的瓶頸
客戶在尋求協助前 2~3 個月,曾「自行向管道送件申請」,但最終遭到婉拒。
這次失敗的紀錄被系統註記後,導致後續評估被認定風險偏高。許多人常忽略:每一次盲目送件的失敗紀錄,都會直接扣減你的整體信用評分。
三、
專業評估與策略調整
客戶轉向富得起團隊尋求協助,原本希望能補滿 12 萬元資金缺口。團隊在全面診斷後釐清兩大隱形劣勢:
- 名下雙重負債:雖正常繳款,但車貸與房貸/機車貸已佔用部分可支配所得。
- 近期退件紀錄:短期內有扣分紀錄,若硬送 12 萬極可能再次被拒。
【調整策略】:不硬碰硬高額度,改採「穩健過件優先」的精準媒合策略,先確保資金落袋,保護信用不被二次傷害。
四、
最終核准結果
經團隊協助補齊完整財力證明並調整評估策略後,順利取得核准:
👉 成功核貸:小額貸款 60,000 元
雖然額度與預期有落差,但在近期有退件紀錄的劣勢下,仍成功解套,及時滿足了客戶的短期資金週轉需求。
五、
為什麼月薪 7 萬,額度卻不如預期?
本案關鍵不在「賺得不夠多」,而是評估機制的綜合考量:
- 近期信用與申請紀錄:短期內被婉拒過,會被系統自動拉高風險等級。
- 負債比(DBR)空間受限:車貸與機車貸壓縮了可核貸的月付金上限。
- 送件管道與策略差異:不同的對接管道審核標準不同,選錯策略就是白白浪費信用。
六、
案例給申貸人的重要啟示
- ❌ 迷思:收入高、工作穩就一定能拿高額度?
- ❌ 迷思:被退件沒關係,換一家再送送看?
- ⭕ 事實:貸款核准是「整體條件 ✕ 專業送件策略」的綜合結果。
七、
專業建議:先評估、後送件,保護信用不踩雷
在正式提交申請前,先透過專業團隊進行「無紀錄的事前評估」,能帶來三大好處:
- 避免留下無效的退件紀錄
- 大幅提升一次過件的機率
- 精準鎖定最適額度與利率
理財不盲目,申貸不踩雷。先做專業評估,才是最安全、最具效率的資金解套之道!
(註:本案例已去識別化處理,實際核准額度、利率及條件須依個人審核結果為準。)